Кто владеет информацией,
владеет миром

Почва для исторического материализма

Опубликовано 29.08.2017 автором в разделе комментариев 51

демократия либерализм
Почва для исторического материализма

Нас вводит в заблуждение гламуризация понятия «Инь-Ян» (немного мужского в женском, немного ночи в дне), ещё и умиляемся: молодое западное бинарное сознание «манихейски» делит мир на царства Добра и Зла, и от этого конфликт, а вот древнее мудрое восточное уходит от такого противостояния, от тотальной библейской этизации бытия... На самом деле красивый чёрный кружок в белом червячке - это сдерживаемая, но воздействующая изнутри постоянно губящая «червячка» сущность... И как я понимаю, восточную натурфилософию ситуация ещё и напоминает бесконечный фрактал, где внутри «кружка» - «червячок» и так до бесконечности... Единственное, что «уточняет» восточный взгляд - противоположная сущность не враг мироздания вообще, но враг нынешнего его состояния.

Так с точки зрения западных левых разъедающим внутренним антагонистом либерального капитализма является эмбрион фашизма, а с точки зрения правых - эмбрион тоталитарного социализма. Предвосхищая дальнейшие рассуждения, отмечу, что советские прогрессисты конца 60-х - начала 70-х в этом смысле были куда ближе современной им западной интеллигенции, которая за каждым углом видела угрозу неофашизма и реваншизма, в то время как их советские коллеги (а часто и переводчики) видели мрачные тени ресталинизации.

Правила же шестидесятнической игры были таковы - обличать неосталинизм под видом неонацизма или милитаризма, заговора спецслужб и олигархии в западном обществе. Читатели и зрители намёки улавливали отлично и на Стругацких и Юлиане Семёнове, на Евтушенко, на Лагине («Патент АВ»), на Боровике («Интервью в Буэнос-Айресе») росло поколение антисталинистов-антикоммунистов, которому выпала честь сносить с лица земли КПСС. Неизбежной платой за такую игру с цензурой было подкрепление самых топорных жупелов советской пропаганды о «фальшивом характере западной демократии» и «угрозе империализма». Именно ради такого искренне-творческого подкрепления своей идеологии, сусловский агитпроп и терпел советских прогрессистов... Впрочем, и здесь ошиблись теоретики из ЦК КПСС - они не ждали появления времён, когда войска НАТО рассматривались бы как долгожданные освободители, а «дозированный» фашизм - как лучшее противоядие против советчины...   

Такое предисловие я счёл очень важным для последующих рассуждений. Я неоднократно писал, что альтернатива нынешнему состоянию социума уже находится в нём и внезапно появляется на свет, подобно тому, как происходит смена декораций при вращающейся сцене. И остановить такой поворот - невозможно принципиально... Полную смену социокультурных трендов (интеллектульно-духовных тенденций) несложно проследить, отслеживая полувековые отрезки.

Например, в конце шестидесятых, советская интеллигенция, отворачиваясь от власти и теряя надежду на реформирование социализма, увлеклась религией и мистикой, поисками этнических корней, хорошим тоном стало вновь заговорить о блестящем дворянстве и величии монархии, едко шутить над неспособностью социализма сравнится с Западом в качестве жизни. И сегодня фронда шестидесятых стала всем тем, что нас окружает и воспринимается как проблема. Чего стоят тошнотворно-ханжеские рассуждения о Романовых, как будто скопированные с самых заскорузло-фальшивых мантр о «героической борьбе пролетариата».

Когда в «Гадких лебедях» Мэтров (братьев Стругацких), написанных именно в 1967, главный герой издевается над стилем управления Господина Президента и «его превосходительством господином референтом господина Президента по государственной идеологии», над необходимостью всё пронизывать «национальным самосознанием» (коим полагается до рвотных спазм насыщаться штудированием «богатырских саг»), то это была не злая карикатура на Брежнева, Суслова или Шелепина, и нападки на советскую идеологию, умело замаскированные под остромодные тогда обличения «буржуазного национализма», это было предвидение - и «геополитического путинизма коленовставания», и инвектив Мединского и Пескова, и всяких «Викингов» и последовательного объявления Херсонеса то Сионом, то Меккой для «единого русского православного народа»...

Это стало предвидением, потому что путинизм уже лежал эмбрионом внутри брежневщины, а демократически-реформаторское  тринадцатилетие (1986-99) оказалось лишь переходной фазой между двумя деспотизмами, подобно тому как ей было оттепельное одинадцатилетие (1953-64) и революционно-нэповское (вестернизаторское) одинадцатилетие (1917-1928).

Буквально накануне «Гадких лебедей» Мэтры выстрелили буквальным предвидением путинизма - «Хищными вещами века». Дублетом стал одновременный выход ещё более подробного, буквального детального описания путинизма в «Незнайке на Луне» Николая Носова... Тут ведь дело не в карикатурном описании Запада - у Носова - Франции 20-х и США - 50-х, у Стругацких - начала 70-х, а гениальным чутьём художника (мем) увиденный эмбрион рыночного авторитаризма в недрах «устремлённого в космос и в коммунизм» советского общества.
Значит, в советском социуме после Новочеркасска и Кубинского кризиса что-то повернулось, обнажился отказ массового сознания от утопизма и ещё недавнего энтузиазма, в нём уже стали появляться черты его преемника, антагониста и могильщика.

Зато в творчестве и советских прогрессистов и неосталинистов консенсусом появилась тема обличения «мещанства».
Неосталинисты видели в стремлении людей к комфорту и спокойствию (формально санкционированному генеральной партийной установкой на «рост благосостояния трудящихся») отказ от очень важного для них мобилизационного состояния социума и предлагали заменить опостылевший марксизм «национальным возрождением»: например, знаменитый роман-манифест Чивилихина «Память» - тогда очень важной темой было обличение ордынского ига, явно сделанного псевдонимом большевизма и сталинской коллективизации) и реабилитацией имперско-монархических традиций. Антисталинисты же видели в мещанстве, т.е. априори ксенофобском потребительском конформизме, ростки фашизации.   

Год назад я отметил ещё один очень интересный процесс - колебания господства влияния духовных лидеров в каждом социокультурном кластере (сегменте). Например, эволюция доминирования идей Сахарова и Солженицына среди сперва асоветской, а потом и прямо антисоветской русской (в широком смысле слова) интеллигенции с декадными шагами. От увлечённостью сахаровским правозащитным прогрессизмом в конце 60-х - к культу Столыпина и латентному монархизму, консервативному антикоммунизму спустя десятилетие; затем превращение Сахарова в лидера начавшейся демократической революции, перешедшее в одобренный Солженицыным «бархатный пиночетизм» Путина, вплоть до недавних времён, когда государственная пропаганда окончательно превратилась в сюрреалистическое зрелище Андропова, объясняющего посадки диссидентов цитатами из Сахарова и Солженицына.

Прямо по Гиппократу: «Ты - то, что ты ешь»... В древнегерманских преданиях рыцарь должен был выпить волшебного настоя, данному ему феей, чтобы не превратиться в сражённого им дракона. Но интересней эволюция дракона, сожравшего незадачливого воителя, и вдруг, в промежутках между выдыханием огня, ставшего изрыгать цитаты из Sachsenspiege («Саксонского <рыцарского> зерцала»)...

То же чередование духовных кумиров шло и в лоялистском сегменте: чередование увлечения Трифоновым и Астафьевым, завершившаяся знаменитым «В кухне становится черным-черно, как в известном письме известного писателя известному историку». И вплоть до недавнего состязания Пелевина с Прилепиным...  

Можно взять и более масштабно: посмотреть «длинные волны» духовного доминирования Льва Толстого и Достоевского. Сейчас трудно вообразить насколько было важно воздействия графа Льва Николаевича на современников 120 лет назад, да и в последующие три десятилетия, и на сколько малозначимо воспринимался Фёдор Михайлович, превратившийся в общественном сознании в полоумного публициста в совершенно, как сказали бы сейчас, в духе «нациков».

Впрочем, у меня есть хорошая новость - в этом десятилетии явно доминирует «сахаровская» парадигма - приоритет демократии, прав и гуманизма. Солженицынская интерпретация Столыпина как рыцаря продуманной и национально ориентированной авторитарной модернизации больше не кружит головы...

Единственное, что идёт в противоток этому - «мегатренд» очередного фазового цивилизационного перехода России, который неизбежно проходит через стадию «доброго старого либерализма» 110-летней давности, который сегодня называют «либерал-фашизмом», забыв что писали Струве или Клемансо или говорил Теодор Рузвельт.    

Но в любом случае, равнодействующая будет в пользу демократии. Тем более, что сам Андрей Дмитриевич постоянно бранил «розовых» (левых либералов) с их манией умиротворить Москву мирным сосуществованием и широкими объятиями разрядки напряжённости. Академик мудро предвидел: только ядерная ракета, приставленная к виску обитателей Кремля заставит их отступить...
Более того, это отступление станет бесконечным, поскольку вполне буржуазная по своим установкам номенклатура в своей массе очень хочет жить, причём с комфортом...

Как карикатуру это повторилось сейчас, когда недели «безвиза» с США оказалось достаточным для намёков о фактической отмене грозного путинского решения о сокращении американского дипперсонала... Под стоны о «геноциде»... (За то мы теперь знаем, что друзья и подружки Маши Захаровой считают «геноцидом» - фигуру американского таможенника, вставшего между ними и их флоридскими виллами и нью-йоркскими квартирами).

Итак, мы видим, что идеологически путинизм издыхает на глазах: его последний извод - «крымнашизм» (российский джингоизм) бесславно выдохся, а мобилизация вокруг доктрины «Русмира» и неигрушечному противостоянию Западу не задалась (даже Прилепин позамполитил и бросил «Новороссию»)...
Более того, путинизм более не воспринимается ни как орудие продолжения авторитарной модернизации, ни как противодействие «коммуно-фашистской угрозе». Вообще, куда-то делись назойливые и панические рассуждения 8-летней давности о том, что демократия приведёт к власти сталинисто-антисемитов, или, на самый худой конец - Зюганожириновского....

Очень быстро формулируется консенсус самых разных политических и идеологических оппозиционных сил относительно того, в будущей свободной России не будет цензуры, но будет люстрация; что необходима реинтеграция в Европу; что парламентские формы лучше президентской модели; что нужен федерализм и усиление местного самоуправления; что с олигархией должно быть покончено...

Это напоминает консенсус 1990 года - суверенная Россия (Украина, Чечня), рыночная и многопартийная...

Другое дело, что суровая реальность вынудит обратно привлекать квалифицированные кадры из старого аппарата, временно превратить свободолюбивое Учредительное собрание в ширму революционной диктатуры, «защитить общество от злобной клеветы противников народной власти» и обуздать местечковый эгоизм и управленческий хаос...

Но очень трудно не услышать скрип поворачивающейся сцены.. В истории России Ян и Инь вновь готовятся к смене ролей, и на глазах опадает полувековая волна, поднявшая и приведшая к победе ценности «антисоветского набора» конца 60-х. Зато подспудно актуализируется «Февральский комплект» вековой давности...

Что же касается дела Серебренникова, то тут, скорее всего, объяснение менее всего конспирологическое (вроде бросающего к ногам Путина признательных либералов после гипотетического февральского оправдания - после полугода копящейся тоски, страха и злобы никто никуда не броситься) - просто на своём финале многолетние деспотические режимы сходят с ума. Есть у них такая особенность. Это действительно иррационально, и путает либеральных интеллектуалов, привыкших со своих позиций рассуждать за авторитарных правителей, черпая свои представления о власти из политических триллеров.

Но они там действительно сошли с ума... (как Сталин 65 лет назад, когда после долгих лет замечательного использования левых еврейских кругов и объявленной как главного дела для западных компартий защиты «брошенного буржуазией знамени буржуазной демократии» вдруг решил стать нацистом-антисемитом).  


От редакции: Плохо усвоенный (хотя и поголовно изучавшийся) исторический материализм по большому счету и привел к "карго-культу" строительства периферийного капитализма, в надежде, что к нему автоматически прилагаются гражданские свободы, защита трудовых прав и прочие приятности европейского существования. Почему-то не обратив внимания на то, что образцы для подражания, такие как Сингапур, Южная Корея да и Япония с ее платящей налоги и практически огосударпствленной якудзой и 40-летним правлением их "либерально-демократической" партии, начинали совсем не с прав человека.

Капиталистический способ производства прекрасно существует в двух агрегатных состояниях - и буржуазной демократии, и буржуазной диктатуры. Более того, второй вариант является более экономичным и более устойчивым, в то время как буржуазная демократия требует постоянных усилий (и расходов) для своего сохранения.

Кстати, проблема Европы и мигрантов из стран третьего мира заключается вовсе не каких-то загадочных "культурных кодах" и "цивилизационных различиях" - сын африканского негра Барак Обама прекрасно доказал мифологичность проблемы "культурной несовместимости". Ведь мигранты с севера Африки и прочих неприятных мест вовсе не "кровавые большевики" и не дикари-людоеды, а люди той же капиталистической формации, только в авторитарном исполнении, как "Фольксваген" индийской или бразильской сборки - это тот же "Фольксваген", только в более экономной комплектации.

И без усилий государственного уровня по поддержанию статуса-кво, "европейский мир" почти моментально превратится в северный вариант Алжира или Нигерии. Но это - дорогое удовольствие, и кто сказал, что усилия Запада на "вестернизацию" республик бывшего СССР были направлены на создание здесь аналогов Франции или Германии, ну или хотя бы Польши? Это просто нерентабельно.

Вот вам и результат плохо переваренного марксизма - во всех бывших республиках СССР установились режимы с фиктивной демократией (смотрим хотя бы на пример "наследственной демократии" в Азербайджане, партнере НАТО и ассоциированной с ЕС страной) и абсолютно капиталистической при этой системой, даже где-то утрированной, поскольку великий роман Носова "Незнайка на Луне" был усвоен куда лучше курса истмата. Вот по Носову капитализм в РФ и прочих и строится...

Кстати, пример Китая показывает, что периферийный, грабительский капитализм может быть имплементирован на любую авторитарную систему, в том числе и на формально "коммунистическую".

Хотя верным может быть и полярное утверждение - либеральные, демократические ценности могут быть имплементированы тоже на любую основу, и социалистическую в первую голову. И Сталин, когда говорил о «брошенном буржуазией знамени буржуазной демократии» вовсе не кривил душой. И Сахаров, дитя сталинской тоталитрной эпохи, вовсе не ошибался, когда писал о конвергенции. И Горбачев, в общем, хотел как лучше, а получилось как всегда... Как на Семиструйской фабрике - что ни делаем, хоть пылесос, хоть сотовый телдефон, а все пулемет Калашникова получается.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   1.36,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Родившемуся не от обезьяны и видевшему инопланетян
Про макак написал 30.08.2017 05:22
Цитата:"Но, вот стоит ли менять нынешних СИНЕЗАДЫХ МАКАК снова на КРАСНОЗАДЫХ МАКАК лично я умане приложу. Здесь логика и здравый смысл бессильны."
....
Отчего же, уважаемый? Нонешние "синезадые" (бело-сине-краснозадые) макаки (лучше - гориллы) НИЧЕМ не отличаются от КРАСНОЗАДЫХ. Это - все те-же гориллы-большевички, впопыхах перекрасившие свои задницы в триколор. Многие свои партбилетики хранят, как зеницу ока. Товарищ Путин, например, и товарищ Медведев тоже. Сами как-то гордо признались...
ИКС ИГРЕКУ
ИКС написал 29.08.2017 22:06
Не о чем поговорить?
Может быть тебе еще нужно объяснить, что такое государственная экономика и какая существует связь ее с уровнем жизни народа?
Re: ДЕВИЗ ГЛУПЦА
ИГРЕК написал 29.08.2017 21:09
Раскрыть комментарий
Re: Re:
Андреевъ написал 29.08.2017 20:58
А что и как перевернуто? Азиатский способ производстаа - это собственность на все средства производства, включая землю. Декрет о национализации имени товарища Ленина, - это декрет о введении АСП. Что перевернуто и как? И этот способ производства позволял иметь слуга, сколько хошь. А что товарищи Сталин и Брежнев сами тапочки одевали - дань марксисткой дури. А сколько слуга у Ким хрен с ним, вы знаете? И что меняет количество слуга? Суть - в госсобственности на все. Такие государства всем хороши, но не способны развивать производство, причем принуипиально.
ДЕВИЗ ГЛУПЦА
ИКС написал 29.08.2017 20:24
"ЕСЛИ УЖ ПРОЩАТЬ, ТО ПРОЩАТЬ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ и БЕЗОГОВРОЧНО.
Т.е. если прощать оголодавшего бомжа, укравшего булочку, то надо прощать и всех воров, нанесших миллиардные убытки государству?
(без названия)
советский написал 29.08.2017 20:07
Раскрыть комментарий
Типа рецензия
Имперец17 написал 29.08.2017 18:33
" господином референтом господина Президента по государственной идеологии"
============
Какая идеология? Какой референт по гос. идеологии!? Суслов, конечно, не референт, а Верховный Инквизитор марксизма-ленинизма. У Президента нет референта по гос. идеологии, ибо прежняя гос. идеология - марксизм-ленинизм - отделена от государства и школы и уравнена в правах с другими конфессиями.
============
"написанных именно в 1967", "эмбрион рыночного авторитаризма в недрах &#171;устремленного в космос и в коммунизм&#187; советского общества."
============
Эклектический фантазм! Около этого года начался реальный материализм - народу, уставшему от войны, послевоенного голода, перебоев с хлебом - начали давать "6 соток"! И не из прилива гуманизма, а для рассредоточения ширнармасс в случае ядреной войны. Ширнармассы стали обустраивать свои "дачи", а об устремленности в космос дребезжал агитпроп.
===========
"Антисталинисты же видели в мещанстве, т.е. априори ксенофобском потребительском конформизме, ростки фашизации."
===========
Восприятие "мещанства" тунеядцем типа Маркса.
===========
"&#171;бархатный пиночетизм&#187; Путина"
===========
Какой пиночетизм!? Хотя, конечно, Маннергейму, Франко, Салазару, Пиночету и черным полковникам надо отдать должное.
Они спасли свои страны от ужасов троцкистско-ленинской диктатуры!
============
"Что же касается дела Серебренникова"
============
Наконец заказная персоль! "Остап" Сребренников - страдалец "кровавого режима"!
Re: Дура , она и есть дура!
Gnev написал 29.08.2017 18:10
В Госдуму внесен законопроект, который разрешает муниципалитетам переносить начало учебного года в школах с 1 сентября на 1 октября. -интернет
Кажется эта дума уже столько раз обделалась своими глупейшими и антинародными законами , что даже получила в народе
кличку дура! Нет мало! И вот новая дурацкая выходка! Ну, конечно, народу надо отказаться от этого глупого сборища
павлинов!
Отрывок из статьи "Идеализм и национал-коммунизм"
2101 написал 29.08.2017 18:10
Раскрыть комментарий
Re:
срулЮ хаскелевичу написал 29.08.2017 18:08
Вкус пробы кошерный?
(без названия)
крестьянин написал 29.08.2017 17:47
Браво,впервые встречаю столько минусов по различным мнениям,я ни за ни против,но люди в основном молодые начинают думать-это прекрасно,
А что ли я родился от обезьяны, чтобы отдавать власть ВОЖДЯМ КРАСНОЗАДЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ МАКАК?
ГНАТЬ ХВОСТАТЫХ и СТАВИТЬ НА ИХ МЕСТО ЛЮДЕЙ написал 29.08.2017 17:46
...........Re: ЕСЛИ УЖ ПРОЩАТЬ, ТО ПРОЩАТЬ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ и БЕЗОГОВРОЧНО, а не только КОММУНИСТОВ.
&#8470; написал 29.08.2017 17:00
Ну уж если инопланетян видел, тогда да, тогда нечего и возразиить........
.
.
Инопланетян не видел. Видел их корабли. Почему так решил? А потому что точка в небе перемещалась с юга на север и при этом иногда меняла курс движения под углом к прежней траектории. По моей просьбе остановилась, дав понять что это не традициооный спутник и затем на время включила яркую подсветку.
.
Проявления этих сил МНОЖЕСТВЕННЫ и МНОГООБРАЗНЫ.
Например, когда я только начал изучать восточные учения, а они учат что человек приживает множество жизней и затем обретя опыт, уже как бестелесная сущность начинает обитать на небе.
Но у них Бога нет, как у Юрия Мухина. Душа есть, но она АБСОЛЮТНО БЕЗХОЗНА. Пожила на земле улетела в неведомые миры и там и обитает .
А у меня в голове свои тарканы, я же в детстве был крещен, как православный.
И идя по улице нарисовал в воображенни СВОЮ КАРИТИНУ МИРА С БОГОМ ВО ГЛАВЕ Думаю: "Вот проживу я много жизней накоплю жизненый опыт и буду на небе почивать рядом с Богом".
Ответ пришел МГНОВЕЕННО: "ПОШЕЛ ВОН!" Громко, отчетливо в два голоса и ДУПЛЕТОМ, а вокруг на сотни метров НИКОГО.
.
Поэтому иронизировтать можно сколько угодно долго, но ИСТИНА ОТ ЭТОГО ЕЮ БЫТЬ НЕ ПЕРЕСТАНЕТ.
Верить ли оголтелым коммунистам возомнившим себя ВЕРШИТЕЛЯМИ СУДЕБ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСИТВА и ВСЕЙ ВСЛЕННОЙ или же ВЕРИТЬ БОГАМ, которые существуют НЕСРАВНЕННО ДОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ и ЖИВУТ не по 80 лет, а намного дольше - это ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОЙ КРАСНОЗАДОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОБЕЗЬЯНЫ.
.
Лично я предпочитаю верить СВОИМ СОСБСТВЕННЫМ ЧУВСТВАМ и ОРГАНАМ, вместо того, чтобы полагаться на ОРГАНЫ ЧУВСТВ "ВЕЧНО "ЖИВОГО" ВОЖДЯ МИГОВОГО ПГОЛЕТАГИАТА ЛЕНИНА.
И если я все-таки ошибусь, то винить мне, кроме себя самого будет некого. А если ошибается все еще уже "ВЕЧНО" "ЖИВОЙ" труп ЛЕНИНА? Что тогда? Снова и снова сносить его памятники или СНОВА ДАВАТЬ ВЛАСТЬ МИГОВЫМ ПГОЛЕТАГИЯМ САШКАМ БИЛЫМ?
.
А что ли я родился от обезьяны, чтобы отдавать власть ВОЖДЯМ КРАСНОЗАДЫХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ МАКАК? Пусть сами берут всеми четырьмя ЛАПАМИ и ХВОСТОМ. У них это обязательно получится если стая поддержит. Но, вот стоит ли менять нынешних СИНЕЗАДЫХ МАКАК снова на КРАСНОЗАДЫХ МАКАК лично я умане приложу. Здесь логика и здравый смысл бессильны.
По НАУЧНОМУ, если подходить ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕ, РАЦИОНАЛЬНО И С УМОМ, то гнать надо ВСЕХ ЭТИХ ХВОСТАТЫХ и СТАВИТЬ НА ИХ МЕСТО ЛЮДЕЙ.
.
Уга товагищи!
.
Re: ЕСЛИ УЖ ПРОЩАТЬ, ТО ПРОЩАТЬ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ и БЕЗОГОВРОЧНО, а не только КОММУНИСТОВ.
&#8470; написал 29.08.2017 17:00
Ну уж если инопланетян видел, тогда да, тогда нечего и возразиить...
(без названия)
сруль хаскелевич написал 29.08.2017 16:57
Проба
(без названия)
енот написал 29.08.2017 16:50
что мешает чеченцам, татарами ли бурятам стать русскими?
(без названия)
енот написал 29.08.2017 16:49
Русская революция.Ха-ха.Сделаная бронштейнами,апфельбауманами,бланками,джугашвили и т.п.
вечно эти "русские" чужую историю тырят
ЕСЛИ УЖ ПРОЩАТЬ, ТО ПРОЩАТЬ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ и БЕЗОГОВРОЧНО, а не только КОММУНИСТОВ.
А кто из вас ЖИВЬЕМ ВИДЕЛ НАВОЗНОГО ЧЕРВЯ? написал 29.08.2017 16:49
............Генетический нацик забыл тоталитарное единомыслие, (может не видел его сознательно по малости лет), когда "Весь советский народ с чувством глубокого удовлетворения воспринял решения ХХ* съезда КПСС!".
А еще "Партия тожественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизма!"...............
.
.
...Не забывется, не забывается, не забывается такое никогда...
...Школьные года...однако...
.
И про коммунизм помню и про последнего попа помню. Но я никогда не был кровожадным и к попам ненавсти не испытывал даже тогда.
Ну и на какую стену вещать этот коммунизм если я лично БЕЗОГОВОРОЧНО УБЕЖДЕН ЧТО МЫ ВО ВСЕЛЕНОЙ НЕ ОДИНОКИ и что НАС КУРИРУЮТ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРЕВОСХОДЯЩИЕ НАС в СВОЕМ РАЗВИТИИ НА МИЛЛИОНЫ или ДАЖЕ НА МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ.
Лично видел летающие под прямым углом тарелки. Попросил их ребята дайте знак что вы не земляне. Это было около двух часво ночи. Остановились и включили яркий свет. Предложили посетить их транспортное средство. Отказался. Много чего видел и нисколько не сомневаюсь что ОНИ ЕСТЬ.
Ну, а кто из вас ЖИВЬЕМ ВИДЕЛ НАВОЗНОГО ЧЕРВЯ?
А вот я не только видел их ЖИВЬЕМ, но и читаю ЗДЕСЬ СЛЕДЫ ИХ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ в ВИДЕ УКРО и прочих ФЕКАЛИЙ.
.
Поэтому точно зная, что У МЕНЯ ЕСТЬ ПОКРОВИТЕЛИ и НА НЕБЕ в ИНЫХ МИРАХ, я ни за что не вернусь в навозную кучу КОММУНИСТИЧЕСКИХ ОБЕЗЬЯН. Мне вполне было достаточно и того опыта проживания в "ЦИВИЛИЗОВАННОМ" СТАДЕ КРАСНОЗАДЫХ МАКАК.
Что то принять из того что там было хорошего НЕ ВОЗРАЖАЮ.
НЕ ПРЕСЛЕДОВАТЬ КОММУНИСТОВ И ПОСЛЕДЫШЕЙ и ПОСКРЕБЫШЕЙ и даже включить ЛУЧШИХ из НИХ их в строительство новой РОССИИ, НЕ ВОЗРАЖАЮ. Платить достойную пенсию бывшим коммнуистам и использовать их опыт и знания в восстновлении народного или смешанного хоязйства НЕ ВОЗРАЖАЮ.
.
Но ВОЗВРАЩАТЬСЯ СНОВА НАЗАД НА АТЕИСТИЧЕСКИЕ ГРАБЛИ с САМОРГИНИЗОВЫВАЮЩИМСЯ ХАОСОМ НАПРЕВЕС и С ПОСЛЕДНИМ ПОПОМ на ВИСЕЛИЦЕ - ЭТО НЕ МОЕ. ЕСЛИ УЖ ПРОЩАТЬ, ТО ПРОЩАТЬ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ и БЕЗОГОВРОЧНО, а не только КОММУНИСТОВ.
.
Уга товагищи!
.
Уважаемая администрация Форума мск! Уважаемый главный редктор!
ИКС написал 29.08.2017 16:41
Извините меня за то, что я своими комментариями заставил Вас спрятать важное для Вас сообщение http://forum-msk.org/material/news/13631023.html и тем самым помешал Вам информировать убогих о местах их сбора и времени для массовых молебней по случаю Дня знаний.
Оказывается, РПЦ БОРЕТСЯ ЗА ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, а я - невежда мешаю ей НЕСТИ ЗНАНИЯ В МАССЫ.
(без названия)
Лис написал 29.08.2017 16:40
А что с ними не так? Что мешает им быть русскими?
Лису
И чем же завершилась написал 29.08.2017 16:35
Великая Октябрьская Социалистическая революция,которая во всем глобальном мире называется именно Русской?
Да, и как насчет мулатов, метисов, самбо и т.д.?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss